Da bin ich leider kein Experte. Bergbauernsubventionen sehe ich aber positiv zur Erhaltung unserer Kulturlandschaft. Das Thema ist sehr ruhig geworden, könnten wir gut aufgreifen und uns inhaltlich konkret damit auseinandersetzen.

Da bin ich leider kein Experte. Bergbauernsubventionen sehe ich aber positiv zur Erhaltung unserer Kulturlandschaft. Das Thema ist sehr ruhig geworden, könnten wir gut aufgreifen und uns inhaltlich konkret damit auseinandersetzen. 

Eine EU-weite Regelung wäre hier sinnvoll, also etwa alle Flüge über weniger als 300km (Distanz müsste abgeklärt werden). Ansonsten wären Vorgaben sinnvoll, dass ein bestimmter, ansteigender Prozentsatz an Flugbenzin GreenFuel sein muss. 

Wir sollten die deutsche Regelung genau beobachten und Schlüsse für eine österreichische Regelung ziehen. Insbesonders sollte die Altersgrenze der Freigabe evaluiert werden. Unser Haupt-Suchtproblem ist Alkohol und der ist ja legal. Ich bin dafür die Risiken wirkungsvoll aufzuzeigen und nicht durch Kriminalisierung.

1) Derzeit gibt es 6 Möglichkeiten in Österreich. Ich denke dabei sollten wir es im Moment belassen. Entscheidend ist die Nicht-Diskriminierung aller Menschen. 

2) EU-Armee wäre meine Antwort. Das wäre aber ein großer Schritt, weil letztlich kann das nur funktionieren, wenn die EU dafür über eigenständige finanzielle Mittel (aus direkten Steuern) verfügt. Darüber wird nicht gesprochen. 

3)Lieferkettengesetz: nicht wirklich umsetzbar, ausser für sehr sehr große Firmen. Ein Monitoring wäre auch sinnvoll, es möchte ja niemand unfaire Bedingungen bei seinen Produkten ausweisen.

Hallo Michael ! Ich glaube nicht, dass wir da eine einfache Lösung finden, es gibt zu viele Strukturen, an die sich viele gewöhnt haben. Wir können das nur Schritt für Schritt angehen. Es ist nicht einsichtig, dass Arbeiterkammer, Wirtschaftskammer wie eine Steuer eingezogen werden - das müsste freiwillig sein. Der Bund nimmt Steuern ein und verteilt dann an die Länder, die keine Verantwortung zur Finanzierung haben. Wir müssen bei jeder Ausgabe die Frage stellen, ob wir die auch wirklich brauchen oder wollen. Wir sollten auch darüber reden, ob unser Steuersystem grundsätzlich eine Änderung braucht - Energieverbrauch statt Arbeit etc.

Diese Selbstbeschränkung finde ich gut. Die persönliche Frage ist bei mir nur falsch am Platz, ich hatte bisher noch kein Mandat.

Auf jeden Fall Mittel für die Forschung bereitstellen. Sollte es neue Technologien insbesondere hinischtlich der Dauer der erforderlichen sicheren Aufbewahung geben, dann wäre die Atomkraft neu zu bewerten. Wir sollten uns dazu Info von Experten (die dafür oder auch dagegen sind) einholen.

Liebe Nathalie ! Österreich ist ein gutes Land für Besitzende. Es ist aber schwierig etwas aufzubauen aufgrnd der hohen Abgabenlast auf Arbeit. Mehr Netto vom Brutto (und zwar deutlich mehr) wäre der beste Schritt in Richtung Eigentumsaufbau. Steuerlich müsste man diverse Ideen zur Förderung von Wohneigentum andenken. Ich würde etwa die Mieteinnahmen für eine Wohnung steuerlich freistellen - dann kann man mit einer kleineren Wohnung anfangen und die auch sinnvoll behalten, wenn man etwa beruflich umziehen möchte oder eine größere Wohnung im Alter vermieten und in eine kleinere Wohnung umziehen. Mehrgenerationenhaus halte ich für eine super Idee, es muss aber nicht für Alles spezielle Förderungen geben.     

Bin gegen noch mehr Regeln. Einfach keine Parteien wählen, die Sesselkleber aufstellen. Andenken finde ich könnte man aber doch eine maximale Anzahl an Jahren in einer gesetzgebenden Versammlung (Parlament, Bundesrat, Landtage). Bundespräsident darf auch nur 2 Perioden im Amt sein. 

Nein.

Falls Du auf die Möglichkeit von "affirmative action" ansprichst, dann halte ich persönlich davon innerhalb einer liberalen Organisation nicht viel, weil hier alle gleich behandelt werden sollten, egal welchen Hintergrund sie haben. Allgemein sollten wir Frauen in ihrer Doppelrolle unterstützen, um ihnen auch die freien Möglichkeiten zu verbesssern, sich über dringenden familiäre und grundlegende Angelegenheiten hinaus zu engageieren. Wir sollten Frauen auch verstärkt einladen sich zu engagieren, was derzeit ja auch schon der Fall durch das Frauennetzwerk ist.

Protest muss in unserer Demokratie erlaubt sein. Ich halte die Klimaproteste auch für richtig und wichtig, wobei die Methoden dort ihr Grenzen haben sollten, wo andere massiv behindert werden. Das ist kontraporduktiv. Das Ergebnis des Klimarates zu ingorieren ist ein Fehler der Bundesregierung. Hauptmittel sollte aus meiner Sicht eine wirksame und spürbare Besteuerung der Verwendung fossiler Brennstoffe sein. Über die Abfederung sozialer Auswirkungen auf Heiz-und Transportkosten sollte man unter liberalen Grundsätzen sprechen.